手脚一个00后，我的童年和少年时光正逢一个磁带、CD与数字音源瓜代发展的期间。在哀悼里，即使家里头有着不少MP3缔造，比如索尼的香水瓶，苹果的IPOD等等，CD机却仍是咱们最常用的缔造。在这种环境的教诲下尊龙凯时(中国)官方网站，当我上初高中有点零费钱的时候，也陆陆续续的买过不少心爱歌曲的唱片，也计议和淘过些老的随身CD机。可谓一入CD深似海，从此钱包是路东说念主。

天然在海外的一些地区，CD唱片仍然保持着一定的销量，但关于国内市集而言，属于CD的大势早就离去了。这一荒疏与国内音乐资源的赢得方式、流媒体的快速发展，乃至短视频平台的崛起巢倾卵破。寰球主流的需求就是能快速的赢得到海量新潮的音乐，就算是发热友也皆无法圮绝如斯方便的使用体验，这也如实代表着将来的趋势。关联词，CD的确只剩下情愫了吗？我并不这样认为。从生计方式上来看，CD如实能为听歌增添一种庆典感；从功能性而言，CD依旧是目下承载音源最可靠、最安稳的载体，这小数我照旧蛮有感叹的：本年在家里的整理时候，发现了一个十几年前用来存放歌曲的老U盘，由于多年莫得读写过，插在电脑上天然能看到歌曲的名字，但无法读取或拷贝。比较之下，翻出来的二三十年前的CD唱片，却依然不错圆善播放，甚而还能胜仗持轨保存下来。

从音质角度来看，天然连年来Hi-Res级音质资源有所增多，但其普及过程仍不足CD。CD音质也依旧是公认的参考级方法。某一些流媒体音乐平台上所谓的“高清臻音”或“超清母带”，本色上大多是通过算法进行升频，而且这个算法还很毛糙，最终呈现的声息是灾祸性的，甚而远不如CD级音质。购买CD唱片一样是支柱我方贵重的音乐东说念主的一种方式，是对音乐创作的尊重，是对作品价值的招供，亦然对音乐产业多元发展的看管。因此，我认为CD即便在数字化期间，依旧还有着它不可替代的价值，也更为音乐爱好者提供了一种愈加纯正的遴荐。

如今，关于不少初度斗争CD的一又友来说，多样台式CD机和转盘缔造看起来皆显得复杂且高门槛，而便携式CD机则成为了初学玩家更容易上手的遴荐。但要找到音质优秀的随身CD机，目下基本只可去淘一些上世纪或2000年头的经典老机型，比如索尼的DISCMAN、松下、飞利浦等品牌的经典型号。即使放在今天，一些老机子的音质其实依旧值得试吃，但毕竟是电子缔造，放了三十多年的东西不免会有元件老化，真淌若遇上故障问题了，收拾起来照旧蛮很费时费财的。

这些老音频品牌如今基本上早已住手坐蓐随身CD机了，目下市面上拔旗易帜的，就是胜仗掀开淘宝搜索便携CD播放器，拉下来的那一堆外不雅看起来精良漂亮，有着多样琳琅满目功能的居品。但委果的根究起这些CD机声息的时候，大多在音质上难以令东说念主本旨，甚而不错说是比较糟糕的。它们更多手脚一种潮玩的摆件属性，而非委果用来认真听歌的缔造。即即是一些也曾的音频大厂，现今偶尔推出的新款便携CD机，在声息施展上也早已丢失了以前的锐气，也看风使舵地坐蓐着这些迎合市集需求的玩物，这看起来似乎即是便携CD机发展到如今的归宿。

关联词这些比较新的机子卖的价钱要说它低廉吧，还真不算低廉，同价位买个解码耳放小尾巴的声息皆能比它好的多， 凭什么咱们消费者奢侈大几百甚而上千元，却依然难以领有一台兼具当代时候和高音质方法的随身CD机呢？当代随身CD机的发展难说念的确留步于此了吗？

冲突这一局面的音频品牌，首当其冲的就是水月雨，于2023年9月发布了一代梦念念碟机。

这台机子发布后，引起了圈表里不小的关注，非论从外不雅的策划上，照旧从声息施展上来说，手脚999元新款随身CD机皆是令东说念主本旨的。但令东说念主不本旨的，就是在上市后很久一段期间内竟一度卖断了货，拿着票子皆根本买不到，甚而在咸鱼上升价买的皆一机难求。很可惜，就是因为念念去追求更好有兴味的策划，一代梦念念碟机坐蓐的工艺在量产阶段时际遇一些困难，导致了后续缺货的景色。而在梦念念碟机发布后，便燃烧了随身CD市集的热心，不少品牌也纷繁的奴婢者这波潮水，推出了我方的居品。

在将居品更佳完善后，全新的梦念念碟机2本年按期而至。有了一代的前车之鉴，梦念念碟机2除了在工艺上进行了优化，声息上进行了升级外，居品的定位上也作念了更精确的细化，拆分红了两个不同价位的状貌——售价799元的常常款，以及1499元的Ultra款。

包装封面上，水月雨的先人之法不可变。Ultra款低饱和度的插画更冷峻高档一些，常常款的 ligne claire高饱和的作风则更热心鼓胀。两个互异化的画风，也远离对应着这两款CD机远离面向的群体，也甚而对应了他们的外不雅策划、材质以及工艺。

在体积大小上，Ultra款在视觉上似乎要比常常款大小数，但本色上是机躯壳料不同变成的错觉。梦念念碟机2Ultra袭取的是全铝合金机身，高精度CNC切削成型，机盖部分还作念了金属拉丝的措置，机身侧边以及机舱的里面则是哑光金属策划。

而常常款则是模具成型之后，再进行名义的烤漆措置，在视觉和触觉上，举座的质感上比较Ultra款要更柔嫩亲和一些，而Ultra款则更塌实硬朗。

Ultra舱盖上百叶窗的策划蛮别致的，到能乍明乍灭的看见里面的CD，但这个策划加上金属的材质后，被好多烧友戏称为了地漏。

普通款的外不雅柔软崭新不少，舱盖、机身以及按键袭取了撞色的策划，按键皆以圆形或者圆角矩形策划，舱盖则是全透明的策划，能完整的看到里面的碟片，所有这个词策划说话上着力着CMF好意思学，显得极简而实用。天然Ultra金属的质感相较于普通版要更好，但就我个东说念主的喜好来讲，普通版的外不雅集更合我口味小数。CD机的开盖是胜仗掀开的，基本莫得什么阻尼感。如果是2Ultra的话，一合盖会“pong”的拍在机子上，稍显不够优雅。下一代如果不错的话，磋议去作念一定的阻尼结构会更让整机的质感更高档一些。

两台CD机皆是支柱开盖播放的，但我个东说念主是不提出在读碟一直开着盖子去用。可能有东说念主会念念，在开盖的时候碰到碟子会怎么样？声息会胜仗暂停吗？为了考据我我方试了下，戳停了以后歌曲照旧能正常播放一段期间的。咱们知说念CD机一般会将数据先读入缓存之中，从而一定过程上作念到避震的主见，在碟片不安稳时不至于让它的声息胜仗爆音或者中断。而非论何种CD机，避震策划皆是影响CD声息的最蹙迫身分。有寰宇六大CD转盘之称的CD机，无疑皆是在念念尽见识减少CD读取时转念的影响。天然在随身CD上负责不了这样多，但从最早的那批随身CD启动，工程师皆会念念见识尽量最好避震。梦念念碟机2除了大缓存外，还有弹性阻尼物理缓冲来减少转念。只须不是在播放的时候闲的没事用劲狂妄去踌躇，基本皆不会出现跳碟的荒疏。

其他的确立上，梦念念碟机2的常常款仅有3.5mm接口，而Ultra则有4.4mm均衡和3.5mm单端。电板上皆为3500mAh，续航在8小时傍边。

因为普通款只好提供了3.5mm单端的缘起，在和Ultra对比时也以Ultra的单端手脚参考的方法。可能有东说念主会问了，这个常常款的梦念念碟机2是不是约等于把Ultra的4.4mm均衡砍掉就是了？并不是的，这两台机子在用料规格上照旧有一定的差距的，比如DAC常常款袭取了单颗CS43131，而Ultra则是双CS43198，在线性稳压芯片、放大电路上，Ultra也要更胜一筹。

响应到声息上，常常款与Ultra款的差距最彰着的体目下了声息框架、信息量和范畴感上。两者的基础底细皆是较中正、干净的，但从各方面的细节来看，它们呈现出完全不同的作风标的，而且对应着各自很明确的用户定位——常常款的听感更偏向精良、顺滑化，融入了小数适合大部分消费者会合计一耳朵顺耳的那种调音审好意思取向，而Ultra的声息则更追求严谨、或者说更秉持HiFi的属性，以高教悔和修起的作风体现出来。

能量散播的互异是常常款和Ultra款最直不雅的不同之处。常常款的举座动态施展并不大，呈现出一种和蔼、温顺的特质。这主淌若因为它在低频和高频两头的能量散播未几，而是聚会在了中频区域，而况以中频为中心向两头发散性的扩张。它的两头又预留了裕如大的声场，因此这个能量是得以宽松的疏散开的，不会产生撞墙一般的范畴感，在声场边际又能天然地淡化，因此在听感上是显得愈加荒疏、绽放不压迫的。恰是这种策划，让常常款在东说念主声施展上有了显贵的听感上风。东说念主声的位置显得愈加突显且前置，结像稍显大一些，但又冒失很好地戒指住形骸，不会胜仗错落在声息里。唇齿音的措置上，常常款限制保留了一些细节，这让举座的声息在精良和温顺的基调上多一分清朗感，而不至于显得艰难不悦，高明的使其兼具了精良与无邪的均衡感。

谈到它的两头施展，常常款在高频的措置上遴荐了愈加收缩的方式，并莫得遴荐去营造丽都的线条感，头顶的信息量略显节制。低频则施展得相对罪过，下潜的深度上有所弃取，更多是以铺垫氛围的情况张开，因此，举座声场的高下空间是会稍稍向中间压缩了一些，乐器的位置被更逼近地成列，与Ultra比较，纵深的施展差距较为彰着。常常款的最大特色是将“聚光灯”皆打向东说念主声的位置，重视渲染以中频为中枢的东说念主声施展。这种调音使得它更适合去听一些西洋流行、动漫OPED等以东说念主声为主的音乐类型。同期，这种作风对耳机的适配性也会更佳的浩瀚。关于以寰球消费者为主要主见的定位而言，常常款的施展是哀感顽艳的。

而2Ultra对有一定听音教化的用户来说，是那种不错“一耳朵心爱上”的居品。2Ultra对细节的勾画材干是很到位的。在声场骨架上展现出更塌实的特色，这点开端于其更大的信息量，也收货于更优秀的声息密度。在能量的散播和疏散上，2Ultra施展得愈加安祥，框架的塑造更显高档，是能放的开又收的住的。在东说念主声施展上，2Ultra的作风比较常常款显得愈加直白，可能幼年数常常款的那种“润感”，但它是一种更凝练鼓胀的写形。与常常款的相互AB一下，就会发现常常款东说念主声的那种鼓胀，其实是搀杂着一些扩张的“发泡感”，细究之下略显松散不够塌实的。但2Ultra则将元气心灵聚会在线条感描绘的精确性上，通过凝合形骸来收场高档的听感。咱们不错说，Ultra和常常款在东说念主声塑造上的作风截然相背。常常款更防范易听性和氛围感，而Ultra更防范真实与精良。

2Ultra之是以能展现出更塌实的声息框架，与它在低频和高频两头的施展密不可分。2Ultra的低频展现出一种紧致而不会“硬邦邦”的性格，而是带有裕如的安祥感和天然的弹性。这种特质部分开端于低频的弹感和适应的混响措置。举例2Ultra在施展饱读面的弹感时很是彰着，同期在残响的嗡鸣开释上也戒指稳当，使得举座的声底冒失展现出一个宽松的基础底细，幸免生硬的听感。同期，它的低频结像也很是塌实，信息量充沛且档次分明，冒失很好地与东说念主声剥离开来，呈现出更强的立体感。

高频部分，2Ultra趋向于天然的延展，同期亮度、通透性和信息量皆较常常款有显贵训导。高频施展出一种透亮但不刺激的特质，极高频的顺滑和过渡感优秀，这使得举座声息的纵深感愈加隆起。同期，高频的密度也更胜一筹，带来了更丰富的细节呈现。正因为如斯，2Ultra在大样式音乐如交响乐、OST等题材中施展得赤身露体。针织讲，我认为2Ultra在声息完成度上施展出的水准是完全不亚于市面上2K-3K价位随身播放器的。

另外，前边提到的内容只是是梦念念碟机2 Ultra在3.5mm单端输出上的施展，那么它在4.4mm均衡输出方面的施展又如何呢？从声息的框架上看，4.4mm均衡输出与3.5mm单端险些莫得太大的区别。但在能量感上，4.4mm均衡口则有着更显贵的上风。它能进一步将声场的骨架撑得更为坚固和鼓胀，声息的安稳性与档次感也因此愈加出色。换句话来说，梦念念碟机2 Ultra在3.5mm单端上的施展其实一经是“满血”的，而4.4mm则是在此基础上更完善和加强了一部分细节。与上一代居品一样，梦念念碟机2并不单是是一个纯CD播放缔造，它还具备了更多的功能拓展。举例，通过USB线畅通办机或电脑时，它不错充任解码耳放使用，为用户提供更浩瀚的独揽场景，这算是一个惜墨如金的功能。此外，它还配备了LO和数字光纤输出的零丁接口，这意味着它不错手脚纯转盘缔造来使用，很是适合那些领有更高档解码耳放缔造的用户来进行拓展玩法。

那么该如何遴荐这两款机子呢？如果预算裕如充裕的话，胜仗上梦念念碟机2 Ultra是十足不会出错的遴荐。从十足的音质施展上来说，它险些不错说是这个价位中，或者说目下已上市的新款随身CD领域的最好遴荐，适合追求音质的发热友，或者是念念要初步初学、斗争HiFi领域的消费级东说念主群。而常常版的主见用户群体尊龙凯时(中国)官方网站，则更防范外不雅，心爱小崭新作风或带有潮玩属性的居品。天然，这并不料味着常常版在音质上施展世俗。比较起同价位甚而更高价位的一些“潮牌机”，梦念念碟机2在音质上对这些竞品是有碾压级上风的，是追求好意思不雅与实用性均衡的首选。